lunes, 25 de noviembre de 2013

Memorias de un pato criollo

                              "Pato criollo, cada paso una cagada"
                                                                  Dicho criollo



Antes era diferente. Antes de la bestia. Antes éramos libres.
Después llegó el miedo y la intranquilidad. Llegó la bestia.
Todavía recuerdo cuando nos animábamos a subir por la costa, en una fila bochinchera y despreocupada. El mundo era tan amplio, tan tranquilo, tan nuestro. Nada podía alterar la paz que nos rodeaba. La bandada no cercía, es cierto, pero los pocos que llegábamos a adultos llevábamos una vida despreocupada.
Entonces ellos trajeron a la bestia.
El primer día no sabíamos de que se trataba. Nunca habíamos visto algo así. La ferocidad se le veía en la cara. Sus ojos tenían algo tan amenazante que helaba la sangre. Miraba de una forma que no dejaba lugar a dudas. Esos ojos, mas que mirar advertían sobre lo que vendría.
Claro que esa pasividad amenazante no duraría para siempre. La bestia se puso en movimiento y la tranquilidad pasó a ser nada mas que un recuerdo. Su voz era como un trueno. Era aterrador oír acercarse ese rugido. Sólo de oírlo sentíamos la necesidad de huir.
La primera vez apenas atinamos a llegar al río. Sentíamos a cada paso el vozarrón de trueno que provocaba en cada uno de nosotros un terror profundo. Más rápido corríamos mas se acercaba. Parecía jugar con nuestro temor.
De hecho era probable que solamente jugara.
Porque ahora que lo pienso, la bestia nunca dañó a ninguno de los nuestros.
Con el corazón a punto de estallar nos arrojábamos al agua y nadábamos hasta la otra orilla.
Algunos de nosotros hasta pudimos sentir el aliento de la bestia.
Su brusquedad, su prepotencia, su ferocidad...¡Esa es la palabra!
La bestia era feroz.
Poco a poco nos fuimos alejando de la costa de la bestia.
Había marcado un límite que ninguno de nosotros osó jamás traspasar.
Al principio nos acercábamos tímidamente, llegábamos hasta la orilla e intentábamos vanamente establecer una cabeza de playa. Pero la bestia no descansaba.
De hecho parecía no dormir jamás.
De día siempre espectante, vigilando nuestros movimientos, siempre alerta.
De noche, cuando la oscuridad hacía que nos refugiáramos en la otra orilla a descansar, podíamos oír claramente como avanzaba incansablemente, una y otra vez contra cualquiera de los otros que intentara acercarse al río.
Porque si no puedo recordar que alguna vez hubiera lastimado a alguno de nosotros, podría asegurar que no pasó lo mismo con los otros.
Cada tanto podíamos sentir , además del aterrador estruendo de la bestia enfrentándolos, las quejas y lamentos que precedían a la indefectible retirada.
Pero los otros no parecían escarmentar, y, a pesar de ser corridos una y otra vez de la orilla, seguían intentando una y otra vez llegar a ella, terca y obcecadamente, como quién no se resigna a abandonar lo que considera propio, natural y lógico.
Los otros no podían hacerse a la idea de que ellos les cerraran el paso al río con la bestia.

Nuestra identificación con los otros fue inmediata. Teníamos un enemigo común. Teníamos un enemigo terrible.
Si bien jamás habíamos tenido ningún contacto con los otros, intuíamos que eran los únicos que podían liberarnos del terror.
Escuchábamos atentamente cada noche, esperando que esa sí fuera la última noche de la bestia. Que ellos ganaran finalmente la contienda. Pero siempre sucedía lo mismo. La victoria era de la bestia. 

Estábamos resignados a no volver a pisar la otra orilla, cuando sucedió algo imprevisto.
En medio de la noche, al habitual rugido de la bestia, empeñada en cortar el acceso a la costa de los otros, le siguió una explosión que nos dejó mudos de horror y asombro.
Por primera vez, en vez de las quejas lastimeras de los otros, y del bramido de la bestia triunfante, se produjo un extraño silencio. y luego se oyeron los festejos. Es curioso que no sea necesario comprender los sonidos para darse cuenta de que los otros festejaban. Las voces se derramaban eufóricas y aliviadas. Y la bestia no emitía sonido alguno.
Nos embargó una curiosidad irrefrenable, pero la prudencia pudo más.

Con los primeros rayos del sol, los mas audaces fueron hasta la orilla. Hasta la otra orilla. Hasta la orilla de la bestia.Temerosos, no avanzaron mas que un par de pasos. Aunque no había ni rastros de la bestia, el temor seguía presente, casi palpable.
Al miedo le sucedió una cautela que duró tan poco que podría (si uno no conociera el paño) afirmarse que entre el pánico y la euforia no medió sentimiento alguno.
Entonces comenzaron los festejos por la desaparición de la bestia. Los mas tímidos pasaron en un instante a ser los mas audaces. Los mas callados festejaron a voz de cuello. Los mas cobardes sacaron pecho y fueron al frente , exultantes... arrogantes...
 La costa prohibida, volvió a ser de pronto nuestra costa, y nos entregamos a la reconquista de cada centímetro de terreno. Nunca ví tantos patos juntos. Venían de todos lados, la bandada se había multiplicado, y nadie quería quedarse afuera de los festejos..
 Entregados al éxtasis de la victoria, ninguno mostró la menor preocupación cuando notaron la llegada de ellos. Envalentonados ante la desaparición del enemigo común, apenas si prestaron atención a la explosión, que se confundió con el batifondo de los festejos.

Esa noche los cazadores furtivos volvieron a cenar pato.




lunes, 12 de agosto de 2013

Mas que 10.000 palabras : A propósito de los torturadores desprejuiciados, los "ataques" de Cristina, un mártir grafitero y un pibe equivocó el camino

                                                        



Si es cierto que una imagen vale mas que mil palabras, estas 10 imágenes deben ser una historia completa.


La Nación


     ....................................................................................................................








BBC Internacional 09/08/2013


BBC Internacional 10/08/2013







BBC Internacional 11/08/2013











Pagina12  10/08/02013





http://www.democracynow.org/es/2007/11/26/titulares






lunes, 22 de julio de 2013

Acerca del inexplicable mundo de la publicidad política, las redes sociales y un parrillero sin amigos.


Tengo que confesar que cuando leí esto en el tuiter, pensé : "¿A este tipo le dijeron que no podía aspirar a nada un tipo tan gris y pensó esta frase?".
Después pinché en el link y me olvidé del tuiter.

¡Huy Dió! Todavía no pinché la flechita y ya me encontré una pelotudez atómica.
¿Quiere construir un país normal? ¿Que considera este tipo un país normal?
La ONU posee 193 estados miembros.

según estos datos del '95 de la ONU, o según este gráfico del 2012 de la CIA.¡Sí, esa CIA!, la nunca sospechada de Kirchnerista.

No hay dudas. No vivimos en un país normal. Vivimos en un país que pertenece al selecto 20 % aproximadamente de ingresos medianos-altos, que de ninguna manera puede llamarse normal.
Lamentablemente en el mundo la norma es otra.
Afortunadamente, hace una década que estamos logrando apartarnos cada día de la norma.
A fuerza de una mejor distribución del ingreso acompañada de un crecimiento enorme de los recursos.
¿A donde quiere ir Binner?
¿Tiene idea de lo que está hablando?

¡'ta que lo tiró, ya me calenté! Y eso que me había prometido a mí mismo que este fuera un post ligth, relajado, insulso como propaganda opositora.

Mejor pincho en You Tube y vemos que nos ofrece don Binner.

¡A la pipeta! Esto sí que se pone interesante. A ver. Analicemos un poquito...
La propaganda empieza con una parrilla con 20 chorizos. A los 7 segundos comienza a descartar los amigos con los cuales se peleó el protagonista por culpa de la política. Aquí ya podemos sacar algunas conclusiones. La parrillada era para 20 personas. Cada chorizo corresponde a un invitado, ya que al desaparecer un chori, se nombra a un ex amigo, distanciado por causas políticas. A esta altura podemos deducir que el protagonista es un ratón, invita a 19 personas a comer y prepara un chori para cada uno.
Eso me hace suponer que en principio no sería Kirchnerista, dado lo afectos que solemos ser a los choripanes, preparamos varios para cada invitado. La segunda cosa que llama la atención es la enorme disparidad de tamaño entre los chorizos. Me recuerda una frase de Rebelión en la Granja :  Todos somos iguales, pero unos más iguales que otros. Si tuviera que invitar a mis amigos a comer y tuviera un solo chori por cabeza, trataría de que los choris al menos fueran parejos.
A los 15 segundos confirmamos que el parrillero no es Kirchnerista. Dado que el 54 % de 20 es aproximadamente 11, de ser el problema la polarización Kirchnerista - Antikirchnerista, se habría detenido la sangría de amigos del protagonista. Se hubiesen quedado los 11 del palo, compartiendo parrilladas pijoteras pero parrilladas al fin, y, como dice la oposición, relatándose a sí mismos el relato, y trayendo a la mesa, de tanto en tanto un nuevo compañero, como viene ocurriendo hace 10 años. (No se olviden que arrancaron siendo el 20 %).
Entonces ¿Quién es el asador de Binner?
Veamos. A los 18 segundos deja de mostrar cuantos se van yendo, y se larga con la pelotudez del País Normal, a la que ya volveremos, una vez que logremos deducir la filiación política del cocinero.
La próxima imagen de la parrilla nos muestra... ¡un chori y dos pancitos!
Sasasa sarasasasa diría Carlitos Balá. ¡Se quedó solo!¡ Se puso a hablar de política y se quedó como loco malo!
Conclusión : Si arrancaron 20 y hablando de política nuestro parrillero se quedó sólo. ¿De que partido es el parrillero?
Permiso, me voy un segundito al blogroll a ver el archivo del GAP
...
Ya volví, fuí a buscar esto:








































Si 1 / 20 da 0,05, o sea un 5 % ¿Quién carajo sacó menos votos que Binner , Ricardito y Rodriguez Saá?
Ah, si, ya me acuerdo...
Claro que...
¿Para que haría una publicidad Binner filmando la parrilla del Cabezón Duhalde?


viernes, 19 de julio de 2013

Ma gavte Lanata II - Un tapón visible desde la vieja Europa

No estamos solos.
Hasta la BBC se avivó de que el tapón estaba allí. Solo que llegó tarde.
Porque hace unos días no más, vino Luis, tomó el tapón y tiró.
Y el ego mas grande de la tv Argentina salió por los aires.
Ya nada volverá a ser como antes.
¿Quién se va a animar a hacer el ridículo repitiendo las mentiras de Narciso?
Además ya se le notaba tanto que no hacía falta estar de este lado para darse cuenta.
¿O la BBC también pertenece a la prensa oficialista?

Para los que no lo leyeron el enlace marcha un extracto :

El ego de un periodista contra Cristina Fernández

 Unos minutos antes de que comience el programa de televisión más visto de la noche su conductor estrella enciende un cigarrillo. En el camerino repasa por última vez el guión y busca una palabra en Twitter: "Lanata".

 "Si a vos te ofrecen el canal más importante de la Argentina, el diario más importante y la radio más importante, ¿vas a decir que no? De ningún modo", dice Lanata 

 En sus entrevistas, Jorge Lanata repite a menudo la palabra "yo"

 Las hay  (denuncias) que se derrumbaron con el paso de los días, como cuando el periodista cerró su programa llamando a su público a protestar si, como advertía, el gobierno decidía intervenir el Grupo Clarín y dejarle así sin programa, algo que nunca sucedió.

 "Me han medido en las encuestas sin que yo lo pidiera", asegura.
 "Yo doy arriba de Cristina".

En este momento tiendo a creerle. Está arriba de Cristina y de todos nosotros. Basta observar la caricatura de arriba. Vamos a ver cuando se le termine la propulsión a gas.

miércoles, 17 de julio de 2013

La década ganada IV - Las potencias del futuro vs. un punto en el planeta.

Se supone que hacia el año 2050, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfica serán las potencias económicas dominantes.  
La oposición mediática suele mencionarnos a menudo a las potencias del futuro y, solo a veces y cuando les conviene a sus mezquinos intereses, ponerlos como ejemplo, sobre todo en contraposición a la Argentina.
Es muy común escuchar a economistas neoliberales reciclados como seudoprogresistas, o asumidos como conservadores de la mano del Alcalde Porteño, destacar (al no poder mostrar que los números de la economía son malos) que el país, está perdiendo la oportunidad histórica de obtener mejoras mas pronunciadas. Toda esa sarasa mediática jamás se ve respaldada por cifras y gráficas que las respalden.
¿Ustedes nunca se preguntaron por qué?
Yo sí, y creo haber llegado a una respuesta satisfactoria.
Porque si no tendrían que mostrar esto:

Como en los gráficos de los posteos anteriores, el eje vertical mide deuda pública, el horizontal deuda privada y el tamaño del círculo indica el tamaño de la economía.
Al igual que en las entradas anteriores puede verse que el desempeño Argentino en la década ganada está muy por encima de la media BRICS, y es mejor que cada uno de ellos por separado.
 
Como se puede ver en los cuadros, si bien el crecimiento entre las economías analizadas es parejo, no sucede lo mismo con el decrecimiento de la deuda, tanto pública como privada, en los que Argentina saca diferencias extraordinarias.

También se puede observar la significativa diferencia de tamaño entre la mayoría de las economías BRICS y la nuestra (aunque en esta década hayamos superado en crecimiento y en tamaño a Sudáfrica).

Bastante diferente es si comparamos la producción per cápita, o sea cuanto se produjo, dividido por los habitantes que lograron esa producción.
Tomando en cuenta la cantidad de habitantes de uno y otro, la producción por cabeza (tomada como índice en el eje Y, y en dólares en el eje X, nos muestra que claramente la productividad argentina está muy por encima de la mayoría de los BRICS.

Lo mismo ocurre si consideramos el grado de desarrollo humano de cada país, o el porcentaje de personas por debajo de la línea de pobreza.
Es probable que, la arrolladora fuerza de trabajo de tantos millones de habitantes de los BRICS, conviertan a sus países en potencia en los próximos años, en parte por sus méritos propios, y, en parte, porque al contrario de Europa, EEUU y Japón, no vienen en caída libre gracias a la aplicación a rajatabla en sus propios países de la receta que había convertido a la Argentina en un puntito endeudado.
Pero, también es obvio que de continuarse con las políticas seguidas durante la década ganada, ninguna de estas economías podrán darle a sus habitantes mejor calidad de vida que la que va consolidando nuestro país. 

Si uds. son asiduos televidentes de TN o el 13, es muy probable que estos datos ni siquiera los sospecharan. Cuando los pseudoeconomistas a sueldo de las corporaciones rebuznan en las infinitas bocas de expendio de la propaganda corporativa, jamás suelen mostrar estas estadísticas.

Cabe destacar que pretendí hacer algunas comparaciones de este tipo con países desarrollados, pero Oh! Casualidad, los mismos países que no permiten que los datos oficiales argentinos figuren en la estadística (por ejemplo) de inflación desde 2006, no tienen sus datos sobre pobreza en las bases de las Naciones Unidas. Como decía mi abuela: "¡Si hay pobreza que no se note!"
Yo me pregunto una preguntita ¿Ocultan los países desarrollados sus cifras de pobreza a la ONU o sus índices oficiales al respecto están censurados como los de costo de vida del INDEC por las Naciones Unidas? ¿En todos lados se cuecen habas?
Por las dudas dejo un enlace a un viejo post llamado Estados Unidos del Hambre

La década ganada : pueden buscar todos los datos presentados en esta serie en


Como verán, Los Kirchneristas :Wall Street Journal, Banco Mundial y PNUD, no paran de usar la plata de nuestros impuestos para llenarnos de publicidad partidaria.

martes, 9 de julio de 2013

La década ganada III - Qué y para qué.

Esta serie se inició con un par de gráficos que mostraban como una pequeña economía endeudada podía convertirse en 10 años en una economía mediana, con un nivel de deuda envidiable para casi cualquier nación del planeta.


En la siguiente nota, vimos como el salto es no solamente cuantitativo, sino cualitativo, dado que se aleja de la tendencia mundial, ni las pequeñas economías del 2002, ni las medianas economías del 2012, tienen un desempeño similar al nuestro.

Obsérvese que de ser el desempeño argentino la tendencia entre los países analizados, deberían en el 2012 ser un amontonamiento de economías medianas y grandes, desendeudadas pública y privadamente.
En cambio lo que podemos ver en 2012 es esto:
Claro que no todo es crecimiento y desendeudamiento.
¿Para que crecer y desendeudarse?
¿Que puede hacer un país que crece y se desendeuda?
Antes de especular al respecto veamos mas datos:

Como pueden ver, no solamente aumenta el porcentaje del PBI dedicado a la salud y la educación, sino que ese PBI es mas de 4 veces mas grande que el original.
¿Cuántas economías del mundo pueden presentar cifras parecidas?
Pasamos del centro de la nube de países, a estar entre los que mas invierten en salud y educación.
No es necesario recurrir a las estadísticas para ver que pasa con los gastos en salud y educación en los países en los que la relación PBI vs Deuda obliga a los estados a ponerse en manos de las políticas estandarizadas del FMI y el Banco Mundial. Basta con abrir los diarios de los últimos años en España, Grecia, Italia, Irlanda, Gran Bretaña y  Portugal ( solo para dar un ejemplo de los países endeudados amorosamente apodados PIGS (cerdos) de Europa, o en su versión mas inclusiva PIIGS, y la mas actual PIIGGS)




La solución estándar es el ajuste, y lo primero que se ajusta es la salud, la educación, y, por supuesto las jubilaciones y los sueldos.

Curiosamente, algunos de los datos que estamos presentando en esta serie, tienen su origen en bases de datos del Banco Mundial. ¿Es que esta gente no observa sus propios datos?
¡Sí saben lo que pasa cuando aplican sus recetas!¡Sus recetas no están equivocadas, son exitosas, consiguen lo que se proponen!¡Buscan eso!
Porque nos apartamos de eso hace 10 años es que llamamos a ésta la década ganada.

miércoles, 3 de julio de 2013

La década ganada II : Un país aislado del mundo

Por aquellos años, estos eran los países con una economía del mismo tamaño que la nuestra. Como se podrá ver Argentina era el mas endeudado de los de su tipo, con una deuda pública equivalente al 103.3 % de su Producto Bruto Interno. Entre las economías de un tamaño equivalente (+/- 30% de diferencia con la nuestra), se destacan Chile , República Checa, Tailandia e Irlanda, con una deuda pública que va desde el 13,6 % al 25,8 % de su PBI
Diez años después, el panorama es muy diferente: 

De las economías equivalentes de la década anterior, sólo 3 pudieron mantenerse en un rango de +/- 30 % de diferencia con la nuestra, a saber: Venezuela, Sudáfrica y Tailandia. Todos los demás tuvieron un crecimiento menor que el nuestro, y, según nuestro estándar, ya no serían equivalentes a la nuestra.
La economía Argentina pasa a ser equivalente  a las de Noruega, Bélgica, Austria, Arabia Saudita y Suecia, flexibilizando un poquito el estándar, también a las de Suiza , Colombia y Dinamarca.
Lo extraordinario, es que en el nuevo vecindario, Argentina  se encuentra mejor posicionada en cuanto a deuda que la mayoría de los países de su tamaño (excepto Arabia), y de sus antiguas economías equivalentes, solo Chile se encuentra menos endeudada, con la salvedad de que en 10 años, no ha alterado prácticamente su posicionamiento (aunque ahora el tamaño de su economía ahora es aproximadamente la mitad que el de la nuestra, pese a haber mas que triplicado su PBI).

A esta altura del análisis, deberíamos aclarar, (dado que se nos ha caído Dinamarca del recuadro, que el desplazamiento hacia la derecha está determinado por el endeudamiento privado de los habitantes de cada país.
La línea superior de la gráfica equivale a una deuda pública del 120 % del PBI (1,2 veces lo que produce la economía en todo un año) mientras que el límite inferior es 0 % del PBI.
La línea derecha equivale a una deuda privada del 400 % del PBI (¡4 veces lo que produce la economía en un año!) mientras el límite inferior sería equivalente al 0 % del PBI.

Es probable que un desempeño así sea algo pocas veces visto en la historia, y por supuesto no se asemeja a nada que ustedes puedan encontrar en esta década en ningún otro país del mundo.

Argentina suma en una década, un crecimiento arrollador, sumado a un desendeudamiento extraordinario.
Un desempeño que salta a la vista (y para darle una a favor de los economistas mediáticos) nos pone a contramano del mundo

martes, 2 de julio de 2013

La década ganada I : La increíble historia de un punto


Corría el año 2002, y usted, lector de necodata vivía en este punto. Un ínfimo e insignificante punto. Un punto que (en un próximo post analizaremos como) se encontraba al borde mismo de la disolución. Un punto que (en otro post analizaremos por qué) se encontraba en una de las peores posiciones en las que se puede encontrar un punto. Un pequeño punto al que habían tomado de punto. Y no solamente aquellos que se encontraban fuera de ese punto.
El caso es que terminado el año 2002 usted se encontraba exactamente aquí.

Como Ud. podrá ver, su situación no era para nada original. Ud estaba en uno de tantos puntos, en un mundo dominado por círculos. Claro que no daba lo mismo estar en un punto que en otro. Si Ud. mira con atención, verá que el punto que Ud. habitaba en 2002, estaba muy cerca del extremo superior del gráfico. Y eso no era nada bueno, porque, en el extremo superior del gráfico se encontraban los puntos mas endeudados con respecto a su tamaño.Intuitivamente Ud. habrá sospechado que ser un círculo, en esta gráfica es preferible a ser un punto.En esta gráfica en particular el tamaño sí importa. Mas adelante analizaremos que significa hallarse a la derecha o a la izquierda de la gráfica, por lo pronto, convengamos que estar a la izquierda de la misma es preferible a estar a la derecha.

En los próximos posteos, trataremos de explicar como fue que ése punto se convirtió en 10 años en éste círculo, y cómo fue que a contramano de la enorme mayoría de la gráfica el mismo se fue convirtiendo en un círculo, a la vez que se posicionaba cada vez mas abajo y a la izquierda, o sea en el lugar de privilegio de esta gráfica. Y por sobre todo, veremos las enormes implicaciones que esto tiene. Tanto en un contexto regional como mundial.

Por último, en las próximas entradas analizaremos que significaba ser aquel punto en 2002, y ser este círculo en 2012. Que otros puntos encontrábamos en aquellos años, y que otros círculos equivalentes a la Argentina encontramos en éstos. Y, probablemente, si nos da el tiempo y el cuero, extenderemos la comparación hasta los nuevos bloques globales, los poderosos bloques regionales, los modelos impuestos por las corporaciones globales, y los milagros económicos de los que afortunadamente soy ateo.


Si la propuesta es bastante pretensiosa, creo que el análisis en detalle de estos gráficos y el agregado de algunos datos provenientes de organismos internacionales, van a sorprender a más de un lector de este humilde aporte al entendimiento de a que nos referimos cuando llamamos a estos 10 años la Década Ganada.

Y, que tanto Ud. como yo debemos nada mas y nada menos que a la POLÍTICA la posibilidad de haber concretado tantos logros.


lunes, 1 de julio de 2013

Ma gavte la nata : Acerca de la circularidad, la causa, el efecto, y un periodista con un tapón en el culo.


Cuando uno comienza un post, suele tener claro sobre el tema y el tiempo sobre el cual escribirá.
Este no es el caso.
Hasta hace unos minutos este post se llamaba Ma gavte Lanata.
Y trataba sobre la curiosa relación entre un antiguo refrán piamontés y el apellido, el ego y el aspecto físico de un engreído periodista argentino de la actualidad.


Entonces gogleé la frase del título, y se complicó todo.

Porque encontré un post de Dormidano, de hace un año y medio que se llama igual.
Un post que por alguna causa que desconozco no termina de explicar el dicho del norte italiano.
Y refiere a un libro que no había leído completo (Hace un año y medio)
Y está comentado ... ¡Por mí!
Al no haber leído el libro comenté simplemente sobre lo que leí en el post.

Rebobinemos:
Ahora el post trata además sobre un post de Febrero de 2012, sobre un libro de 1988 que estoy leyendo en el 2013, pero comenté cuando el mismo periodista se mudaba a radio Mitre, (sin haber entendido plenamente hacia donde apuntaba Dormi), hecho que había olvidado totalmente.

Lo curioso es que comencé a leer "El péndulo de Foulcaut" de Humberto Eco en versión online en el año 2008, pero no llegué a leer la frase en cuestión, porque, por encontrarme en plan de comprarme la casa, corté el servicio de internet hasta hace 3 años.
Hace dos días retomé la lectura del libro y me encontré con "Ma gavte la nata"
Comencé a leer el trabajo de Lanata en el año 1983, en la revista "El Porteño",  lo miré por tv. hasta el 2003, y lo leí hasta el 2008. En un determinado momento comenzó a resultarme indigerible.

Rebobinemos:
Ahora el post trata además de un libro que comencé a leer hace 5 años, pero de una frase que leí ayer, y de un periodista al que seguí desde 1983, pero dejé de consumir hace 5 años.

..................................................................................................................

Abandonando cualquier intento de establecer relaciones de causa a efecto, o de analizar la circularidad del tiempo y sus implicancias, incapaz de explicar el por qué de una serie de eventos tan intrascendentes como determinantes para que tardara tanto en llegar a mi conocimiento el dicho en cuestión,  me limito a transcribirlo:

 ...
"Ma gavte la nata. Al que no conocía esa expresión piamontesa, a veces le explicaba: Ma
gavte la nata, quítate el tapón. Dícese de quien está henchido de sí. Se supone que
aguanta en esa condición posturalmente abnorme por la presión de un tapón hincado en
el trasero. Si se lo quita, pssss, recupera su condición humana."
...
Umberto Eco. El péndulo de Foulcaut

.................................................................................................................

¡Así que eso era todo!
¡Que nada tenía que ver la droga, la gula ni los fármacos!
¡Que hubiera bastado con sacarle el tapón del orto como alguna vez intentara hacer Del Potro con el calzón de Nadal!
¿Como no nos dimos cuenta antes?
¿Quién se lo metió? ¿Magneto?
¿Por que una intrincada serie de eventos desafortunados nos privó de ayudar a quién no podía ayudarse a sí mismo?

.................................................................................................................

Había leído que "todos los caminos conducen a Roma", y que "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones", pero jamás hubiese pensado que el camino que conduce al tapón del culo de Lanata fuese tan intrincado. Tal vez por eso todavía nadie se lo ha quitado, y en los estudios de canal 13 flote una fetidez que solo los iniciados en libros de conspiraciones como "El péndulo..." podemos atribuir a su verdadero origen : Lo que no puede salir por una vía sale por otra.

¡Hacía falta tanta mierda para combatir tanto fuego Kirchnerista!



p/d La caricatura se la afané y mutilé al  maestro Julio Ibarra espero que mi profunda admiración por su obra sirva como atenuante durante el juicio.

viernes, 28 de junio de 2013

Burbuja Blue : Acerca de lo que escribíamos mientras los mamertos que creen en TN y El 13 compraban verdes


Cuando escribí este post, no tenía la menor intención de advertirles a los potenciales compradores de dólares a 10.50 que los estaban tomando por pelotudos.

Los compradores del  B.L.U.E. (Burbuja Lucrativa Urdida por Expertos) del 9 de Mayo del 2013  no leyeron  necodata, leyeron esto:







y esto:



y esto :




y un montón mas de similares.

Ahora yo me pregunto algo.
¿Que probabilidades hay de que un obtuso plomero de necochea pueda tener mejor información que Clarín, La Nación y Ámbito Financiero?
¿Como no les pareció sospechoso esto que informaba el propio diario Ámbito Financiero el 7 de Mayo del 2013?



Porque si yo no estoy muy equivocado, la cotización del dólar oficial, era por aquellos días era de $5,16 y $5,21 para la compra y venta respectivamente.
Si denuncia un atraso cambiario del 40 % ¿No está afirmando que el dólar debería estar en $7,22 y $7,29 ?
Y si luego se desdice ¿No está reconociendo implícitamente que ni siquiera esa cifra es real?
Y si además ese mismo día el blue cotizaba a $10.08  ¿no debería estar titulandoÁmbito Financiero
¡El precio del dolar ilegal es disparatado hasta para los economistas de la oposición!?

Pero no.

La Prensa Libre ( libre de escrúpulos), tituló como si la burbuja fuera a crecer por siempre jamás.
Sin importarle si sus lectores salían mañana a vender su casa para comprar dólares en una cueva, o menudencias por el estilo.

Mientras tanto, este plomero aficionado a la economía,  advertía que podíamos estar en la antesala de una debacle del dolar paralelo.
Y que el último en desprenderse de los billetes verdes perdería como en la guerra.

 Y como la única verdad es la realidad, no tenés mas que entrar a la página de ámbito financiero para poder ver este gráfico:


con las cotizaciones del dólar blue desde aquella fecha hasta hoy:



Porque  podrán mentir sobre lo que va a pasar en el futuro, pero no tiuenen mas remedio que mostrar las cotizaciones reales una vez que pasaron.

Necodata tenía razón, los que estaban cagando a sus clientes eran Clarín, La Nación, Ambito Financiero, El Cronista y todos sus satélites.

Así que si sos perezozo/a y todavía no leíste el post del 9 de mayo, pegale una leída. Porque lo que dice nunca lo vas a poder ver por TN ni por el 13 y todos sus secuaces, porque no salió en Clarín.





lunes, 24 de junio de 2013

Neoliberalismo for dummies obtusos

Cuando Francis Fukuyama escribió el fin de la historia, en 1992, jamás imaginó que en el convulsionado e ideologizado mundo del 2013, desde un país cuya historia reciente es la cabal demostración de su error, un mamerto que jamás se enteró del inicio de la misma (porque es un analfabeto funcional que jamás leyó un libro de historia), en la metrópolis que hace las veces de capital de lo que para el ponja neoliberal sería ni más ni menos que el mismísimo culo del mundo, concretaría su profecía...
¡Aboliéndola!


sábado, 22 de junio de 2013

850.000.000 después de D10s

Tuvieron que pasar mas de 850 millones de segundos para ver la emoción, admiración e incredulidad que afloraban en los ojos de mi viejo después de ver por primera vez los 10.6 segundos, se reflejaran en los ojos de mi hijo, al escuchar el relato de esos mismos 10.6 segundos y sus implicaciones. Porque ver 10.600 segundos  de imágenes de un gol repetido mil veces, no valen en absoluto mas que las 4.222 palabras con las que un enorme Hernan Casciari, logró convertirlo nuevamente en una catarata de emociones.
Quiso el artista que tres generaciones separadas por la perra muerte compartieran una emoción.
Y,  (como Borges se enorgullecía de los libros que había leído) , tengo el orgullo de haber compartido los 10.6 segundos con mi padre, y las 4.222 palabras de 10.6 segundos con mi hijo.
Gracias a los dos.

martes, 14 de mayo de 2013

Inseguridad Jurídica o En el mundo se nos siguen recontracagando de risa.


Todo tiempo pasado fue mejor.
 
Ya pasaron los gloriosos tiempos en los que Melconián afirmaba que, superado el 2001, el sistema bancario argentino se iba a exportar al resto del mundo; Sturzenegger confiaba en que, con la convertibilidad, y bajando un poco los sueldos, se salía adelante y Cavallo moqueaba mientras bajaba sueldos y jubilaciones. Por aquellas épocas, mientras Leuco le explicaba a su compañera de trabajo que sin el fondo no se podía vivir, Bonelli,el gangoso de TN, le contaba a Sylvestre que el enviado del FMI, que había estado sentado silla por medio con él, tenía unas pilchas impresionantes, que era imponente, un faraón, como quién dice.
Todo tiempo pasado fue mejor.

Hay muchos que olvidaron aquello,
que una vez pensaron,
que nunca acabaría,
nunca acabaría...
Pero sin embargo terminó...

Y ahora tenemos esta tiranía, la de los votos, que es la peor, como bién explicó el capo de La Nación.
Y ahora se fué todo a la mierda. Porque acá no hay seguridad jurídica. Por eso los que tienen la tarasca se la llevan afuera. Porque tienen miedo que su biyuya vaya a parar a la bóveda con capacidad para 3000 millones de euros que mostró Jorge. Porque acá no se puede hacer otra cosa.

Lo que no entiendo es ¿Por qué los extranjeros que tienen dólares los traerán para acá?

jueves, 9 de mayo de 2013

Acerca del Principito, los tulipanes, las burbujas, los dólares y el baile de la escoba.



Aprendí bien pronto a conocer mejor a esa flor. Siempre había habido en el planeta del principito flores muy simples, adornadas con una sola fila de pétalos, que ocupaban poco lugar y que no molestaban a nadie. Aparecían una mañana en el pasto, y luego se extinguían a la noche. Pero ésta había brotado un día de una semilla traída de no se sabe dónde, y el principito había vigilado muy de cerca esa ramita que no se parecía a las otras ramitas. Podría tratarse de un nuevo tipo de baobab. Pero el arbusto dejó pronto de crecer y comenzó a preparar una flor. El principito, que asistía a la instalación de un capullo enorme, sentía que de allí surgiría una aparición milagrosa, pero la flor no terminaba de prepararse para estar bella, al abrigo de su habitación verde.
                                                                                        
                                                                               A DE SAINT-EXUPÉRY  "El principito" Capítulo 8


 Un cuento que no es cuento

 








ace mucho, mucho tiempo, en un lejano lugar, había una flor distinta de todas las flores. Los sultanes usaban sus pétalos para adornar sus vestidos, y su posesión era un símbolo de nobleza. Los reyes competían para traer sus bulbos a su reino, y no escatimaban en gastos para conseguir tan excelso tesoro.
Como si esto fuera poco, los bulbos traídos desde lejanas tierras comenzaron, sin motivo aparente, a dar unas flores multicolores, aún mas exóticas, aún mas valiosas, aún mas deseables...

Lo anterior podría ser el inicio de un clásico cuento de hadas, pero no, es nada mas y nada menos que historia de la economía . Es simplemente un relato florido (cuac!) de la historia de la primera burbuja especulativa de la historia. El lejano país es Holanda, el lejano tiempo remite al año 1630, y la exótica flor es el tulipán.

No pienso extenderme en contar una historia que está perfectamente detallada en cualquiera de estos sitios
http://www.club-mba.com/2012/09/11/la-primera-burbuja-especulativa-los-tulipanes-holandeses/
http://www.elblogsalmon.com/historia-de-la-economia/la-burbuja-de-los-tulipanes 
http://www.bolsalibre.es/articles/view/tulipomania

Como verán,  la comunidad universitaria, la izquierda y la derecha (españolas, porque me dio pereza buscar sitios argentinos y estos son los primeros que aparecen además de wiquipedia) coinciden en líneas generales en la descripción del proceso, y de sus consecuencias.

Para los perezosos que no hacen clic en los enlaces les copio algunos párrafos para que se informen:

Ya entrada la década de 1630 la economía holandesa enloqueció, el mercado de tulipanes cotizaba a precios astronómicos que ascendían sin llegar nunca al límite. La población empezó a comportarse de forma irracional.

 Se vendieron lujosas mansiones a cambio de un sólo bulbo, y se vendieron flores a cambio del salario de quince años de un artesano bien pagado.

Ante esta situación se empezó a crear una burbuja en la que los precios subían y subían y nunca bajaban.

 La población holandesa se generó la ilusión de que el mercado del tulipán siempre sería un mercado alcista.

Todas los estatus sociales empezaron a invertir en tulipanes deshaciéndose así de sus bienes más básicos, incluso llegaron a endeudarse y hipotecarse para adquirir los tulipanes.

Ya entrado el 1637 algunos especuladores empezaron a detectar signos de agotamiento en el mercado de tulipanes

Los inversores decidieron empezar a vender y salir del mercado recogiendo ganancias. Dicha actitud fue contagiada rápidamente al resto del mercado, generando así una suma importante de oferta de tulipanes que condujo al pánico generalizado del país. A mediados de febrero, los poseedores de bulbos comprados a precios astronómicos se encontraron de un día para otro sin ningún comprador

La explosión de la burbuja dejó a la mayor parte de los inversores arruinados, ya que habían liquidado su patrimonio para especular con tulipanes que acabaron sin tener valor alguno. Se salvaron como en todas las burbujas los inversores más racionales que salieron del mercado justo antes de que ésta estallara, desatando de esta forma el pánico en el país.

 En la gráfica se observan los precios de los tulipanes desde el año 1634 hasta el año 1637.



El síndrome del necio

Tan estudiado están estos casos, que hasta tienen nombre.
El conocido síndrome del necio, describe diez síntomas sobre cómo identificar el “momentum”  psicológico y social de una burbuja financiera:

1. Exceso de confianza.
2. Engaño consentido o autoengaño.
3. Envidia del beneficio ajeno.
4. Gula de dinero.
5. Lógica irracional.
6. Confusión entre valor y precio.
7. No reconocer que no se sabe.
8. Toma excesiva de riesgos.
9. Creencia en la demanda infinita.
10. Tardanza en asumir la pérdida.


“El hombre que cambio su casa por un tulipán”

En este libro, su autor, Fernando Trias de Bes, brinda algunos consejos útiles para conservar su casa

1. Cautela permanente.
2. Sacar conclusiones por uno mismo.
3. Olvidarse de lo que ganen los demás.
4. “Conformarse” cuando se tiene suficiente.
5. Recordar las causas de la subida inicial.
6. Calcular rendimientos implícitos.
7. Invertir sólo en lo que se conoce.
8. Endeudarse con cautela o no endeudarse.
9. No valorar activos sólo en función de la reventa.
10. Vender con pérdidas si es necesario.

 Algo huele a podrido en las cuevas

Esta no es la primera vez que coexisten un mercado oficial y uno ilegal para el dólar.
En otras ocasiones se solía llamar al dólar no oficial, como paralelo, marginal, o dolar negro.
Esta vez, desde el vamos, se nota un progreso en las RRPP de los arbolitos. En vez de ofrecer dólares "en negro", o "marginales", la cadena nacional opositora, con cientos de medios que te "atienden" las 24 hs. del día, se refieren permanentemente al dolar "blue", lo que obviamente tiene en el imaginario colectivo connotaciones mucho mas positivas que las antiguas denominaciones.
Otro hecho curioso es el hecho de que un tráfico ilegal de mercancía, se realice prácticamente por amor al arte. Causa gracia el hecho de que alguien cometa un delito, para ganar 0,050 por dolar vendido. Y es al menos extraño que La Nación publique la cotización de un mercado ilegal. ¿Como la obtienen? ¿Con esa tasa de ganancia, los arbolitos no corren el riesgo de convertirse en Bonsais?
Por último, es llamativo que los mismos que sostenían que la Argentina tenía un atraso cambiario de un 40% hace unos días, hoy pongan en duda la necesidad de una devaluación (justo cuando el valor del dolar marginal llegó al doble del valor del oficial) ¿Estás tratando de despegarte de la criatura, Sturzzenegger? O tendría que decir Dr. Frankenstein?

Todo parece indicar que el valor del dólar es ni mas ni menos que una pulseada entre el gobierno y un grupo interesado en obtener ganancias extraordinarias de una devaluación. Habiendo declarado la presidenta que la devaluación no se producirá, y teniendo perspectivas favorables en cuanto a las divisas para los próximos meses, y, por último, ofreciendo una salida elegante del mercado especulativo, los días de la burbuja podrían estar contados.

El baile de la escoba

El baile de la escoba es uno de los juegos habituales en todas las fiestas. Todas las parejas comienzan a bailar al son de la música. El animador da una escoba a una de ellas, la cual debe entregarla a otra, que tiene la obligación de tomarla. Esta la pasará a la más cercana y, así, sucesivamente. La pareja que tenga la escoba cuando pare la música, queda automáticamente eliminada. Cuando queden pocos concursantes, la tensión irá en aumento y los eliminados deberán formar círculo estrechando la pista de baile. El juego consiste en no quedarse con la escoba de clavo.

Los que se arriesguen a tomar la escoba en los últimos momentos del juego, correrán el riesgo de sufrir el mismo destino que los últimos compradores de bulbos de tulipanes, solo que al final, en vez de muchos bulbos de flores, solo les quedará de consuelo muchas pajas.